pour是由基思·貝爾曼,及川博則執導,陳思斯,孫凡博,伊達小百合,曹悅,郭羨妮,春曉主演的一部倫理劇。主要講述了:就(jiù )以小河的(de )橋(qiáo )為中心點,再兩邊都拍(pāi )一(yī )下就(jiù )行(háng )了(le ),羅伊調整了(le )一(yī )下呼吸說道(dào ),又舉起相機將兩邊的(de )景物都給拍(pāi )了(le )下來,拍(pāi )我,羅伊一(yī )愣(lèng ),她有點不知所措了(le ),愣(lèng )在原地不知道(dào )該答應還是不答應,聶飛就(jiù )伸手繞道(dào )羅伊的(de )脖子處...我琢磨著不管怎么說(shuō )?學門技術總是好的,而且(qiě )現在會計行業在洪涯縣(xiàn )算是比較吃香的,好找工作(zuò ),錢的事情你不用擔心(xīn ),以前在縣(xiàn )城打工存了一些錢,足夠(gòu )了,江蘋話還沒說(shuō )?完,聶飛放在床頭的手機就響了起來...你們都出錢我不出的話那就有點過(guò )分了哈(hā ),張寶(bǎo )林見聶飛看著自己,我這有五千(qiān ),已經是(shì )我的全部存款(kuǎn )了,那就算你入股(gǔ ),聶飛一把就拖過(guò )了張寶(bǎo )林的卡,弄得這家伙一陣(zhèn )郁悶,羅伊卻是(shì )心里嬌笑不已,現在正是(shì )缺錢的時候...既然現在彭正盛在會上阻擊郭平安和舒景(jǐng )華失敗,聶飛(fēi )就索性先拉著彭正盛去跟朱朝洪協商承包地的事情(qíng ),畢竟彭正盛是黨委書記(jì ),朱朝洪多多少少得買彭正盛一點(diǎn )面子,再加上聶飛(fēi )和張寶林在一旁敬酒敲邊鼓...古總(zǒng ),你這讓(ràng )我很為難(nán )啊,你這不是讓(ràng )我做出跟鄉里政策不符的事情(qíng )嘛,舒景華還繼續推辭(cí )著,他還想試(shì )探一下古言的口氣,舒主任你這話就(jiù )不對(duì )了,古言立刻就(jiù )道,不是有一句(jù )話叫做政府要為投資商負責嘛,像聶飛這樣隱瞞真實情(qíng )...
-
海跳海:121.76.107.37Apr 29 2016.厲害了我的豆!這個時候就不能說我豆了,pour應該是羅溫艾金森先生,這演技我給120分。不演喜劇依舊6的飛起。好演員啥都能演。神劇本,好電影,全程無尿點。Jan 23 2017.有幾處小幽默我還是沒忍住笑了.. -
冰啊冰:171.10.75.50依然的選題聳動、內容諂媚、敘事套路。 拋開節奏、表達、視聽這些藝術性要求,文學腳本就低劣、俗套:人物塑造幼稚、事態表現單調,經濟官僚、金融業者和中小企業三典型全未落地,對女性、勞工等社會性議題的切入多余、曖昧;戲劇沖突包含大量經濟學知識性錯誤:尹正學混淆'98金融風暴與'08金融海嘯的動因,困局完全歸咎于官僚機關空轉、經濟部門癱瘓和外國資本饕餮,為IMF入場甚至把自由市場派變成財閥支持者,pour最后的IMF六條一節干脆堆滿韓式民族主義偏執——儼然民科經濟學集錦;收場整個編不下去的調性,居然用大篇幅刻畫人物感情:而且是全無合理鋪墊的感情爆發…… 如此煽情的復刻與強化市民社會根深蒂固的以訛傳訛,pour只能說韓國公共輿論大約真是未曾對'98金融風暴有系統檢討:片尾真像那么回事的號召警鐘長鳴,pour除了創作者又當又立還能是什么(笑)。 -
馬布希:171.10.218.85鏡頭跟隨人物主體游動,不管是人物的表現還是故事細節本身,都非常自然,pour甚至帶有毫無修飾的粗陋感,就如同主角窘迫的生活狀態一樣。貧窮意味著自由,也意味著沒有社會規訓的制約,pour甚至連本質上的道德尺度都是偏移的,但是無惡不作的痞子也不是絕對的,pour就像結尾男人來到警局認錯一樣,充滿可能性的人生在每一處都打開了門,正因如此,那些看起來無路可去的人才顯得如此令人悲哀。 -
仙氣草莓123:222.60.72.47【pour】如此澄澈的同時又如此恐怖,大遠景與空間調度設計制造童真般的喜劇感的同時,又如同偌大的迷宮般的高墻,層層疊疊密不透風。尋找者不斷呼喊而無人聆聽,被尋找者徒有姓名無人知曉,孩子的失語與成人的歸訓和壓迫才是推動情節發展的真正內線。 -
善澤:123.232.31.52雅克阿諾早期經典作品,他的確適合拍攝自然景色,他鏡頭下的越南,pour真的很美,梁家輝那時也還年輕。一個法國蘿莉被包養的故事,情色場面香艷唯美,但和一般情色片不同的是:本片也同樣注重劇情,一個法國,一個華人,他們注定不能夠在一起的,結尾輪船漸漸遠去,能帶走的,只有回憶。